快捷搜索:  as

女同性恋者参加医疗保健研究 - 和一个问题

2016年6月5日,纽约大学健康,身份,行为和预防研究中心开展了一项研究,探讨18至29岁的女同性恋者如何获得医疗保健。*我们我们认为在骄傲月期间调查200名女同性恋者是没有问题的 - 毕竟,我们可以在Dyke March和城市的大规模骄傲游行中招募。我们甚至向在本赛季的几个户外节日中完成调查的任何人提供5美元现金。此外,我们很容易招募了大约800名男同性恋者进行平行研究。我们想,这么简单。我们错了。截至6月底,我们只招募了71名参与者,我们很快就会进入一个干涸的地方,我们将在那里招募任何人数周。当我们在外面的酒吧招募时,女人们会说他们想要任何东西来推迟他们的第一次饮酒;一些人声称在研究方面存在哲学问题;如果连小组中的一名成员对调查说“不”,还有其他人想要举行他们的聚会;至少有一位女同志确信我们正在为绿色和平组织筹集资金。

我们这些研究团队的人一直把自己放在那里,谨慎而又充满希望我们终于找到了那个。确定为女同性恋者的女性将在18至29岁之间,并希望参加我们的调查。结束不断拒绝的人。但她确实出现在9月。 17,到那时我们决定将研究样本减少到100名参与者。

我们还需要一个月才能最终招募我们学习所需的其余28名女同性恋者。总的来说,我们花了五个夏季才找到100名女同性恋者。从这个角度来看,只花了我们七个月 - 那个冬天的几个月 - 找到800名同性恋男子。在研究方面,五个夏季,当人们外出,穿着轻松,寻找快速现金购买户外街头集市上的食物时,与七个冬季相比是永恒的。在冬天,纽约市是一个人类居住的苔原地区,人们穿着相当于全身的睡袋,他们不愿意在户外逗留一段时间比绝对必要的时间长。

领先的卫生机构已经确定了女同性恋者面临的几个健康差异。他们经历更高的肥胖率,亲密伴侣暴力和延迟癌症诊断,同时经历更有限的医疗保健和更低的保险覆盖率。参加我们调查的女性中只有73%有初级保健提供者,27%的女性在需要时跳过了医疗保健。问题仍然存在,为什么我们发现女同性恋者参与我们的研究?

即使是超级纽约市也缺乏明确的女同性恋空间,尽管同性恋男性场所也是如此。我们只能在四个女同性恋酒吧招募,而我们有超过30个男同性恋酒吧可供选择。这意味着我们一遍又一遍地去同一个地方寻找研究参与者 - 我们在一周之前未能与任何人签约的地方。女同性恋酒吧的消失当然是纽约市独有的;女同性恋酒吧正在美国各地关闭,但如果在一个800万人口的城市中只有四个女同性恋酒吧,那么想象一下我们在一个较小的大都市中将面临的挑战。

为女同性恋者的研究项目签署参与者也很棘手,因为身份对女性的影响不同。巴黎圣母院的伊丽莎白麦克林托克最近的一项研究发现,女性的性别认同比男性的性别认同更具灵活性和适应性。我们的研究回应了对复杂和交叉的女性身份的这种理解。在McClintock筛选的200名女性中,37%的女性将性取向定义为女同性恋以外的其他人。这些身份包括双性恋,同性恋,泛,无性,自由和无所不能。麦克林托克还认为,性别认同在某种程度上是一种社会结构,女性更不愿意根据自身以外的因素来构建自己的身份。当一个女人认定为女同性恋时,这种身份就反映了她的伴侣的女性。对于与性别流动或性别不合格的伴侣有关系的女性,性认同变得更具挑战性。处于这些关系中的女性通常选择更具包容性的术语。 (可以肯定的是,酷儿并不是性别流动性或性别不合格伴侣的专属人士。许多仅与女性相关的女性 - 确定女性也会选择同性恋。)

(责任编辑:彩票乐园首页)